POLITICA ANTIPLAGIO
Principios Generales
Sapiens Sciences (ISSN: 3072-7936) mantiene un firme compromiso con la integridad científica, la originalidad académica, la ética en la publicación y las buenas prácticas editoriales.
Todos los manuscritos sometidos a consideración son evaluados mediante procedimientos de detección de similitud y verificación de originalidad antes de su envío a revisión por pares y, cuando sea necesario, durante cualquier etapa del proceso editorial o incluso después de la publicación.
La revista adopta los principios y recomendaciones promovidos por el Committee on Publication Ethics (COPE), el International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) y otras organizaciones internacionales dedicadas a la integridad científica.
La detección de similitud constituye una herramienta de apoyo para la evaluación editorial y no un mecanismo automático de aceptación o rechazo de manuscritos.
Todas las decisiones editoriales se fundamentan en el análisis humano, contextual y académico de las coincidencias identificadas.
Herramientas de Detección de Similitud
La revista utiliza software especializado para la detección de similitud académica y posibles casos de plagio, incluyendo:
- Turnitin®
- iThenticate®
- Crossref Similarity Check®
- Otras plataformas equivalentes que la revista considere apropiadas
Los informes generados por estas herramientas son revisados por el equipo editorial, que evalúa la naturaleza, ubicación, extensión y relevancia de las coincidencias detectadas.
Evaluación de los Niveles de Similitud
Los porcentajes de similitud se consideran indicadores orientativos y nunca constituyen el único criterio para la toma de decisiones editoriales.
Similitud hasta el 15%
Generalmente considerada aceptable cuando las coincidencias corresponden a:
- Referencias bibliográficas.
- Citas correctamente atribuidas.
- Terminología técnica estandarizada.
- Descripciones metodológicas ampliamente utilizadas.
- Fragmentos legales o normativos de uso obligatorio.
Similitud entre el 16% y el 25%
Sujeta a evaluación editorial detallada.
La revista podrá solicitar a los autores:
- Mejorar la paráfrasis.
- Reducir coincidencias innecesarias.
- Incorporar referencias adicionales.
- Corregir problemas de citación o atribución.
La continuidad del proceso editorial dependerá de la naturaleza de las coincidencias detectadas.
Similitud entre el 26% y el 40%
Considerada potencialmente problemática.
Dependiendo de la magnitud y localización de las coincidencias, el manuscrito podrá:
- Ser devuelto para revisión sustancial.
- Ser sometido a una evaluación adicional de originalidad.
- Ser rechazado antes de la revisión por pares.
Similitud superior al 40%
Considerada generalmente incompatible con los estándares de originalidad exigidos por la revista.
En estos casos, el manuscrito podrá ser rechazado de manera inmediata sin pasar a revisión por pares.
Si una situación similar es detectada después de la publicación, la revista podrá iniciar procedimientos de corrección, expresión de preocupación o retractación según corresponda.
Prácticas Consideradas Inaceptables
La revista podrá rechazar un manuscrito independientemente del porcentaje global de similitud cuando se detecte cualquiera de las siguientes conductas:
Plagio
- Copia total o parcial de textos sin atribución adecuada.
- Uso no autorizado de ideas, hipótesis, resultados o interpretaciones de terceros.
- Reproducción de tablas, figuras, imágenes o datos sin permiso o citación correspondiente.
Autoplagio
- Reutilización sustancial de trabajos previamente publicados por los propios autores sin referencia adecuada.
- Duplicación de contenido ya publicado sin justificación editorial válida.
Publicación Duplicada o Redundante
- Presentación simultánea del mismo manuscrito a múltiples revistas.
- Publicación repetida de resultados ya divulgados sin transparencia ni referencia adecuada.
Fragmentación Artificial de Resultados (Salami Publication)
- División injustificada de una misma investigación en múltiples publicaciones con el propósito de incrementar artificialmente la producción científica.
Manipulación de Citas
- Inclusión deliberada de referencias irrelevantes.
- Citación ficticia o inexistente.
- Distorsión de fuentes bibliográficas para respaldar conclusiones no sustentadas.
Apropiación Indebida de Autoría
- Omisión de contribuyentes legítimos.
- Inclusión de autores sin participación real en la investigación.
Procedimiento ante Sospechas de Plagio
Cuando se detecten posibles irregularidades relacionadas con plagio, autoplagio, publicación redundante o cualquier otra forma de mala conducta académica, el equipo editorial realizará una investigación conforme a las directrices de COPE.
Dependiendo de la gravedad del caso, la revista podrá:
- Solicitar aclaraciones a los autores.
- Requerir correcciones o modificaciones.
- Suspender temporalmente el proceso editorial.
- Rechazar el manuscrito.
- Publicar correcciones o expresiones de preocupación.
- Retractar artículos publicados.
- Notificar a instituciones académicas, organismos financiadores o autoridades competentes cuando corresponda.
Declaración de Originalidad de los Autores
Mediante el envío de un manuscrito a Sapiens Sciences, los autores declaran que:
- El trabajo es original e inédito.
- No ha sido publicado previamente ni se encuentra bajo evaluación simultánea en otra revista.
- Todas las fuentes utilizadas han sido adecuadamente citadas y referenciadas.
- Se han obtenido las autorizaciones necesarias para el uso de materiales de terceros.
- El manuscrito cumple plenamente con las políticas éticas y de integridad científica de la revista.
- Los datos, resultados y conclusiones presentados son auténticos y verificables.
Correcciones, Expresiones de Preocupación y Retractaciones
Cuando se identifiquen errores significativos, problemas de originalidad o evidencias de mala conducta científica después de la publicación, la revista podrá adoptar medidas editoriales conforme a las recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE), incluyendo:
- Correcciones.
- Erratas.
- Expresiones de preocupación.
- Retractaciones.
- Retiro excepcional de artículos cuando existan razones legales o éticas debidamente justificadas.
Todas las acciones editoriales posteriores a la publicación permanecerán vinculadas permanentemente al registro original del artículo.
Declaración Final
Sapiens Sciences reafirma su compromiso con la originalidad académica, la integridad científica y la transparencia editorial. La revista considera que la detección de similitud constituye una herramienta para proteger la calidad del registro científico y garantizar que todas las investigaciones publicadas cumplan los más altos estándares internacionales de ética, responsabilidad y rigor académico.
