POLITICA DE ETICA
Principios Generales
Sapiens Sciences mantiene un firme compromiso con los más altos estándares de integridad científica, transparencia editorial, responsabilidad académica y buenas prácticas de publicación.
La revista adopta los principios, recomendaciones y estándares internacionales promovidos por:
- Committee on Publication Ethics (COPE)
- International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE)
- World Association of Medical Editors (WAME)
- Council of Science Editors (CSE)
Todas las personas involucradas en el proceso editorial autores, revisores, editores, miembros del comité editorial y personal de apoyo editorial deberán actuar de conformidad con estos principios durante las etapas de envío, evaluación, publicación y seguimiento posterior a la publicación.
La revista promueve una cultura de investigación responsable basada en la honestidad científica, la transparencia, la reproducibilidad, la rendición de cuentas, la imparcialidad y el respeto por los participantes de investigación y por la integridad del registro científico.
1. Autoría, Contribuciones y ORCID
La autoría de los manuscritos deberá reflejar contribuciones intelectuales sustanciales al trabajo científico.
Los autores deberán haber participado significativamente en una o más de las siguientes actividades:
- Concepción y diseño del estudio.
- Obtención, análisis o interpretación de datos.
- Desarrollo metodológico o técnico.
- Redacción del manuscrito.
- Revisión crítica de su contenido intelectual.
- Aprobación de la versión final.
- Responsabilidad sobre la exactitud e integridad del trabajo.
Todos los autores deberán cumplir los criterios internacionales de autoría y asumir responsabilidad pública por el contenido científico publicado.
La revista requiere la declaración de contribuciones individuales mediante la taxonomía CRediT (Contributor Roles Taxonomy).
Asimismo, todos los autores deberán proporcionar un identificador ORCID válido con el fin de promover la transparencia, la correcta identificación de autores, la interoperabilidad académica y la adecuada atribución de contribuciones científicas.
Cualquier solicitud de incorporación, eliminación o modificación del orden de autoría después del envío del manuscrito deberá estar debidamente justificada y contar con la aprobación escrita de todos los autores involucrados.
2. Ética en la Investigación
Las investigaciones sometidas a evaluación deberán cumplir todas las normativas éticas nacionales e internacionales aplicables.
Investigaciones con Participantes Humanos
Los estudios que involucren seres humanos deberán ajustarse a los principios establecidos en la Declaración de Helsinki, así como a la normativa institucional y legal correspondiente.
Los autores deberán indicar:
- Nombre del comité de ética o comité de revisión institucional (IRB).
- Número de aprobación ética o código de referencia cuando corresponda.
- Confirmación de la obtención del consentimiento informado de los participantes cuando sea aplicable.
Investigaciones con Animales
Los estudios que involucren animales deberán cumplir las normas nacionales e internacionales sobre bienestar animal y experimentación responsable.
Los autores deberán informar la aprobación ética correspondiente y describir las medidas adoptadas para minimizar el sufrimiento animal.
Investigaciones con Poblaciones Vulnerables
Cuando la investigación involucre:
- Niños y adolescentes.
- Personas mayores.
- Personas con discapacidad.
- Comunidades indígenas.
- Grupos social o económicamente vulnerables.
- Otras poblaciones que requieran protección especial.
Los autores deberán describir las salvaguardas éticas adicionales implementadas.
La revista podrá solicitar documentación complementaria para verificar el cumplimiento de los requisitos éticos en cualquier etapa del proceso editorial.
3. Integridad Científica y Mala Conducta en Investigación
La revista no tolera ninguna forma de mala conducta científica.
Se consideran ejemplos de mala conducta, entre otros:
- Fabricación de datos.
- Falsificación o manipulación de resultados.
- Reporte selectivo de hallazgos.
- Plagio.
- Autoplagio.
- Publicación duplicada o redundante.
- Envío simultáneo a múltiples revistas.
- Manipulación de citas bibliográficas.
- Manipulación indebida de imágenes o figuras.
- Uso no declarado de servicios externos de redacción.
- Declaración incorrecta de autoría.
- Omisión de conflictos de interés.
- Ocultamiento deliberado de incumplimientos éticos.
Las denuncias o sospechas de mala conducta serán investigadas conforme a las directrices de COPE y podrán dar lugar a acciones editoriales antes o después de la publicación.
4. Plagio y Verificación de Similitud
Todos los manuscritos recibidos son sometidos a procedimientos de detección de similitud mediante software especializado.
Los informes de similitud serán evaluados dentro de su contexto académico y científico.
Un porcentaje elevado de similitud no constituye automáticamente plagio; sin embargo, la evidencia de plagio, publicación duplicada, reutilización excesiva de texto o cualquier otra práctica editorial inadecuada podrá dar lugar a:
- Solicitudes de aclaración.
- Solicitudes de corrección.
- Rechazo del manuscrito.
- Retractación de artículos publicados.
- Notificación a instituciones académicas cuando corresponda.
5. Conflictos de Interés
Autores, revisores y editores deberán declarar cualquier conflicto de interés financiero, institucional, profesional, académico, personal o político que pueda influir o percibirse como influyente en el proceso editorial o en la interpretación de los resultados.
La existencia de un conflicto de interés no implica necesariamente la exclusión de un manuscrito.
Sin embargo, la omisión de información relevante podrá dar lugar a medidas editoriales correctivas.
6. Declaración de Financiamiento
Los autores deberán informar de forma transparente todas las fuentes de financiación relacionadas con la investigación presentada.
Cuando corresponda, deberán especificarse:
- Instituciones financiadoras.
- Proyectos de investigación.
- Subvenciones o ayudas recibidas.
- Números de financiamiento.
- Participación de los financiadores en el diseño, ejecución, análisis, interpretación o publicación del estudio.
Cuando no exista financiación externa, esta circunstancia deberá declararse expresamente.
7. Disponibilidad de Datos, Transparencia y Reproducibilidad
Sapiens Sciences respalda los principios de la Ciencia Abierta (Open Science) y promueve la transparencia y reproducibilidad de la investigación científica.
Se recomienda a los autores compartir, cuando resulte ética, legal y técnicamente posible:
- Conjuntos de datos.
- Protocolos de investigación.
- Códigos de análisis.
- Instrumentos utilizados.
- Materiales suplementarios.
Los autores deberán incluir una Declaración de Disponibilidad de Datos (Data Availability Statement) indicando:
- Si los datos se encuentran disponibles.
- Dónde pueden consultarse.
- Condiciones de acceso cuando existan restricciones.
- Motivos de no disponibilidad cuando corresponda.
Cuando la disponibilidad de datos esté limitada por razones éticas, legales, de privacidad, confidencialidad o propiedad intelectual, deberá proporcionarse una justificación adecuada.
La revista podrá solicitar acceso a los datos subyacentes durante el proceso editorial cuando resulte necesario para verificar la integridad de los resultados.
8. Confidencialidad
Todos los manuscritos sometidos a evaluación y las comunicaciones relacionadas con ellos serán tratados como documentos estrictamente confidenciales.
Los editores, revisores, miembros del comité editorial y personal de apoyo no podrán:
- Divulgar información confidencial.
- Utilizar información inédita para beneficio propio o de terceros.
- Compartir contenidos con personas no autorizadas.
La obligación de confidencialidad se mantendrá antes, durante y después del proceso editorial.
9. Responsabilidades Éticas
Responsabilidades de los Autores
Los autores deberán:
- Garantizar la originalidad e integridad de sus investigaciones.
- Presentar información precisa, verificable y completa.
- Cumplir los estándares éticos aplicables.
- Declarar conflictos de interés y financiamiento.
- Obtener las autorizaciones necesarias para materiales protegidos por derechos de autor.
- Cooperar en procesos de corrección o investigación posteriores a la publicación.
Responsabilidades de los Revisores
Los revisores deberán:
- Realizar evaluaciones objetivas, imparciales y constructivas.
- Mantener la confidencialidad de los manuscritos.
- Declarar conflictos de interés.
- Informar posibles irregularidades éticas.
- Cumplir los plazos establecidos para la evaluación.
Responsabilidades de los Editores
Los editores deberán:
- Garantizar decisiones editoriales justas, transparentes e imparciales.
- Preservar la independencia editorial.
- Mantener la confidencialidad.
- Gestionar adecuadamente los conflictos de interés.
- Proteger la integridad del registro científico.
- Aplicar estándares éticos internacionalmente reconocidos.
10. Quejas y Apelaciones
La revista dispone de mecanismos para la presentación de quejas, apelaciones y comunicaciones relacionadas con decisiones editoriales, prácticas de publicación o posibles irregularidades científicas.
Todos los casos serán tratados de manera confidencial, objetiva e imparcial, conforme a las recomendaciones de COPE.
Las apelaciones deberán estar fundamentadas en argumentos científicos o procedimentales sólidos y serán revisadas de forma independiente por el equipo editorial.
11. Correcciones, Expresiones de Preocupación y Retractaciones
Cuando se identifiquen errores significativos, problemas éticos, deficiencias metodológicas o evidencias de mala conducta científica, la revista podrá adoptar medidas correctivas conforme a las directrices de COPE.
Las acciones editoriales podrán incluir:
- Correcciones.
- Erratas.
- Expresiones de preocupación.
- Retractaciones.
- Retiro de artículos en circunstancias excepcionales.
Todas las modificaciones posteriores a la publicación permanecerán claramente identificadas y vinculadas al registro original del artículo para preservar la transparencia y la integridad del registro científico.
12. Responsabilidades Posteriores a la Publicación
Los autores tienen la obligación permanente de informar a la revista sobre errores, omisiones o inexactitudes significativas detectadas después de la publicación.
La revista podrá iniciar investigaciones cuando existan preocupaciones fundamentadas planteadas por lectores, revisores, instituciones, organismos financiadores u otras partes interesadas.
Cuando resulte necesario, podrán notificarse instituciones académicas, comités de ética u organismos financiadores como parte de los procedimientos de investigación ética.
Declaración Final
Sapiens Sciences reafirma su compromiso con la integridad científica, la independencia editorial, la transparencia, la reproducibilidad de la investigación y las buenas prácticas internacionales de publicación académica.
La revista promueve una cultura de investigación responsable, ética y verificable, orientada al fortalecimiento del conocimiento científico y a la preservación de un registro académico confiable y de alcance internacional.
Todas las decisiones editoriales se fundamentan exclusivamente en el mérito académico, la calidad científica, el rigor metodológico, el cumplimiento de los principios éticos y la pertinencia del manuscrito para los objetivos y alcance de la revista.
