Estrategias de implementación de intervenciones comunitarias para promover bienestar y calidad de vida: revisión sistemática
DOI:
https://doi.org/10.71068/ss000102Palabras clave:
intervención comunitaria, bienestar, calidad de vida, participación comunitaria, implementaciónResumen
Introducción: Las intervenciones comunitarias pueden contribuir al bienestar y la calidad de vida, pero sus resultados dependen de cómo se diseñan, adaptan, coordinan y sostienen. La participación significativa, la conexión con recursos locales, la adecuación cultural y la equidad constituyen componentes relevantes para su implementación en contextos diversos. Objetivo general: Identificar estrategias de implementación utilizadas en intervenciones comunitarias orientadas al bienestar y la calidad de vida, y analizar las barreras, facilitadores y condiciones que influyen en su alcance y sostenibilidad. Metodología: Se realizó una revisión sistemática PRISMA 2020 de estudios indexados en Scopus publicados entre 2021 y 2026. La búsqueda combinó community intervention, social prescribing, community-based, wellbeing, quality of life, implementation, coproduction y participation. Se aplicaron criterios explícitos de elegibilidad, extracción y evaluación metodológica. Diecisiete estudios integraron la síntesis cualitativa. Resultados: Las estrategias más consistentes fueron coproducción desde el diseño, facilitadores de enlace, adaptación cultural y territorial, coordinación intersectorial y seguimiento de participación. Las barreras incluyeron participación simbólica, redes fragmentadas, dificultades de acceso, rotación de personal y financiación inestable. Los resultados de bienestar fueron más favorables cuando las intervenciones utilizaron recursos comunitarios existentes y respondieron a necesidades locales. La heterogeneidad limitó comparaciones directas. Conclusiones: Las intervenciones comunitarias requieren combinar participación real, adaptación y coordinación con seguimiento que distinga implementación de efectos sobre bienestar. La sostenibilidad depende de capacidades locales, relaciones intersectoriales, recursos estables y evaluación explícita de la equidad.
Descargas
Referencias
1. Vidovic D, Reinhardt GY, Hammerton C. Can social prescribing foster individual and community well-being? A systematic review of the evidence. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(10):5276. https://doi.org/10.3390/ijerph18105276.
2. Thomas G, Lynch M, Spencer LH. A systematic review to examine the evidence in developing social prescribing interventions that apply a co-productive, co-designed approach to improve well-being outcomes. Health Soc Care Community. 2021;29(6):e389-e406. https://doi.org/10.1111/hsc.13264.
3. Skivington K, Matthews L, Simpson SA, Craig P, Baird J, Blazeby JM, et al. A new framework for developing and evaluating complex interventions. BMJ. 2021;374:n2061. https://doi.org/10.1136/bmj.n2061.
4. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement. BMJ. 2021;372:n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71.
5. Napierala H, Krüger K, Kuschick D, Heintze C, Herrmann WJ, Holzinger F. Social prescribing: systematic review of the effectiveness of psychosocial community referral interventions in primary care. Int J Integr Care. 2022;22(3):11. https://doi.org/10.5334/ijic.6472.
6. Kiely B, Croke A, O’Shea M, Boland F, O’Shea E, Connolly D, Smith SM. Effect of social prescribing link workers on health outcomes and costs for adults in primary care and community settings: a systematic review. BMJ Open. 2022;12:e062951. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2022-062951.
7. Bild E, Pachana NA. Social prescribing: a narrative review of how community engagement can improve wellbeing in later life. J Community Appl Soc Psychol. 2022. https://doi.org/10.1002/casp.2631
8. Percival A, Newton C, Mulligan K, Petrella RJ, Ashe MC. Systematic review of social prescribing and older adults: where to from here? Fam Med Community Health. 2022;10(Suppl 1):e001829. https://doi.org/10.1136/fmch-2022-001829
9. Cooper M, Avery L, Scott J, Ashley K. Effectiveness and active ingredients of social prescribing interventions targeting mental health: a systematic review. BMJ Open. 2022;12:e060214. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2021-060214.
10. Hanlon CA, McIlroy D, Poole H, Chopra J. Evaluating the role and effectiveness of co-produced community-based mental health interventions that aim to reduce suicide among adults: a systematic review. Health Expect. 2023;26(1):64-86. https://doi.org/10.1111/hex.13661.
11. Community-based participatory design of a psychosocial intervention for migrant women in Ecuador and Panama. SSM Ment Health. 2022;2:100152. https://doi.org/10.1016/j.ssmmh.2022.100152
12. Pollard T, Gibson K, Griffith B, Jeffries J. Implementation and impact of a social prescribing intervention: an ethnographic exploration. Br J Gen Pract. 2023;73(735):e789-e797. https://doi.org/10.3399/BJGP.2022.0638.
13. Yau JHY, Wong ELY, Kanagawa HS, Liu T, Wong GHY, Lum TYS. Effectiveness of community-based participatory research interventions on mental health outcomes: a systematic review. Soc Sci Med. 2024;363:117491. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2024.117491.
14. O’Sullivan DJ, Bearne LM, Harrington JM, Cardoso JR, McVeigh JG. The effectiveness of social prescribing in the management of long-term conditions in community-based adults: a systematic review and meta-analysis. Clin Rehabil. 2024;38(10):1306-1320. https://doi.org/10.1177/02692155241258903.
15. Dubbeldeman EM, et al. Intervention characteristics and mechanisms and their relationship with the influence of social prescribing: a systematic review. Health Soc Care Community. 2024;2024:5597259. https://doi.org/10.1155/2024/5597259.
16. Staras CO. An evaluation of the role of social identity processes for enhancing health outcomes within UK-based social prescribing initiatives designed to increase social connection and reduce loneliness: a systematic review. J Community Appl Soc Psychol. 2024;34(5):e2878. https://doi.org/10.1002/casp.2878.
17. A systematic review of rural community-based mental health interventions in the United States. J Ment Health. 2024;34(3):295-304. https://doi.org/10.1080/09638237.2024.2361229
18. Kane Baker KB. “Eco-caring together” pro-ecological group-based community interventions and mental wellbeing: a systematic scoping review. Front Psychol. 2024;15:1288791. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1288791.
19. Community engagement as a public health intervention to support mental well-being of single mothers and children living under housing insecure conditions: a rapid literature review. BMC Public Health. 2023. https://doi.org/10.1186/s12889-023-16668-7
20. Damschroder LJ, Reardon CM, Widerquist MAO, Lowery J. The updated Consolidated Framework for Implementation Research based on user feedback. Implement Sci. 2022;17:75. https://doi.org/10.1186/s13012-022-01245-0.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Danny Meliton Meza Arguello

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los artículos publicados en esta revista están disponibles bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Esta licencia autoriza a terceros a descargar, copiar, distribuir, adaptar y reutilizar los contenidos, incluso con fines comerciales, siempre que se otorgue el crédito correspondiente al autor original de la obra.


